Hoy en día, con la creciente globalización e internet, es cada vez menos común organizar un evento (ya sea una reunión, una conferencia, un foro corporativo, un seminario web híbrido o una cumbre) donde todos los participantes hablen el mismo idioma. Por el contrario, la mayoría de las reuniones, ya sean de alto o bajo impacto, reúnen a personas de diversos orígenes lingüísticos y culturales.
Sin embargo, muchos organizadores de eventos siguen optando por un solo idioma, a menudo el inglés, bajo la premisa de que la mayoría de los participantes lo entenderán. Esta suposición no solo excluye a los participantes, que pueden sentirse inhibidos o perdidos en la conversación, sino que también conlleva costos ocultos para las organizaciones y los resultados del evento. Como socios lingüísticos como Interprefy han comprobado repetidamente, renunciar al soporte multilingüe completo es, en realidad, un riesgo empresarial.
En este artículo, analizamos lo que realmente pierden los organizadores cuando no aprovechan la tecnología multilingüe: alcance, participación, valor de marca y retorno de la inversión a largo plazo.
La pérdida comienza incluso antes de que comience la reunión o evento. Cuando los organizadores deciden ignorar la diversidad lingüística y ofrecer o facilitar solo un idioma, en particular una lengua franca como el inglés, una gran proporción de posibles asistentes puede simplemente abstenerse de registrarse o asistir, o, si lo hacen, abandonar el evento antes de tiempo o abandonarlo antes de que finalice. A pesar de que el inglés es el idioma más hablado en el mundo , solo una pequeña fracción de la población mundial lo habla ( poco más del 18,5% ). Esta realidad convierte a los eventos "solo en inglés" en una importante limitación en lugar de una oportunidad de expansión e inclusión.
En cambio, el acceso multilingüe genera negocios y un motor de crecimiento, además de contribuir a abordar el cada vez más importante tema del cumplimiento normativo. Abre las puertas a geografías, mercados y comunidades más amplios.
En los eventos con entrada, la disminución de inscripciones debido a la oferta monolingüe se traduce directamente en una pérdida de ingresos. Para patrocinadores, expositores o socios, la menor asistencia diluye la propuesta de valor. En las reuniones internas, operar en un solo idioma puede reducir la claridad y dificultar la coordinación y la toma de decisiones. Y para los organizadores que desean ampliar la presencia internacional de un evento, un formato monolingüe limita eficazmente el tamaño y la diversidad de la audiencia.
Desde un punto de vista financiero y estratégico, lo que puede parecer una opción neutral (volverse monolingüe) a menudo equivale a dejar dinero sobre la mesa.
Pero es común mirar la lista de asistentes y pensar: "Todos hablan, o al menos entienden, inglés". Sin embargo, incluso para hablantes no nativos, la ausencia de interpretación o subtítulos en tiempo real en su propio idioma puede, en mayor o menor medida, dificultar su capacidad de comprender, participar y contribuir. El resultado son sesiones de preguntas y respuestas más silenciosas, menos contribuciones en encuestas o sesiones de networking y una menor interactividad general. Los asistentes con dificultades lingüísticas tienen menos probabilidades de permanecer durante todo el programa, de asimilar información compleja y de interactuar significativamente con el contenido, lo que reduce el valor del evento.
Además, en formatos híbridos o virtuales, donde el público está distribuido en diferentes países o regiones, el riesgo de desconexión se amplifica. Quienes no hablan el idioma principal pueden sentirse marginados, incapaces de seguir las sesiones o excluidos de una interacción significativa.
La consecuencia no es solo una menor satisfacción, sino también peores resultados generales, incluyendo un menor intercambio de conocimientos, menos clientes potenciales captados y un menor impacto a largo plazo del evento.
Una pérdida económica puntual no es la peor consecuencia de que una organización opte por mantenerse monolingüe. Si consideramos la reputación de su marca, esa pérdida puede convertirse en un desafío a largo plazo. En 2025, la legislación sobre cumplimiento normativo aumentó drásticamente en todo el mundo, y las organizaciones globales ahora son juzgadas cada vez más por su inclusión, accesibilidad y conciencia cultural, ya sea por clientes, socios, organismos reguladores o empleados.
Ofrecer eventos con restricciones lingüísticas puede transmitir una señal errónea. Al no proporcionar acceso multilingüe, los organizadores corren el riesgo de aislar a grandes segmentos de su público o de dar a entender que los hablantes no nativos y las comunidades multilingües son secundarios.
Esto puede perjudicar la credibilidad de la marca, especialmente para las organizaciones que operan a nivel internacional o afirman valorar la diversidad y la inclusión. También puede socavar el compromiso público con la accesibilidad, un área cada vez más sometida a escrutinio, especialmente en sectores regulados o entre instituciones que se esfuerzan por el cumplimiento normativo y la representación equitativa de las partes interesadas.
En resumen, no proporcionar acceso lingüístico ya no es un simple descuido. Puede interpretarse como una falta de respeto o consideración y, en algunos casos, como un incumplimiento de obligaciones legales o regulatorias, lo que deriva en quejas formales, investigaciones regulatorias, sanciones económicas, exclusión de licitaciones públicas o la imposición de medidas correctivas obligatorias.
Artículo relacionado:
La guía definitiva de 2025 sobre los mandatos de accesibilidad para eventos multilingües
El costo no es solo inmediato. Hoy en día, muchos eventos producen contenido (grabaciones, transcripciones, repeticiones, recursos multimedia) destinado a la reutilización. Sin embargo, si el acceso al idioma es insuficiente, estos recursos quedan bloqueados lingüísticamente. Una grabación en un solo idioma limita la utilidad del contenido posterior al evento para quienes lo entienden. Reduce la audiencia potencial para la reproducción a la carta, limita drásticamente la accesibilidad y dificulta la reutilización en diferentes mercados o regiones.
Por el contrario, los eventos que integran interpretación multilingüe, subtítulos con IA o traducciones en vivo amplían la vida útil y el alcance de su contenido. Ofrecen oportunidades de alcance global, participación regional y una mayor difusión en diferentes idiomas, todo ello sin tener que repetir el evento.
Artículo relacionado:
Algunos organizadores pueden justificar la monolingüeidad por razones de coste o complejidad; después de todo, la interpretación simultánea tradicional se ha asociado durante mucho tiempo con costosas cabinas, desplazamientos, alquiler de equipos y coordinación. Sin embargo, empresas como Interprefy han transformado esta dinámica.
La solución en la nube de Interprefy, que aprovecha la interpretación simultánea remota (RSI) , la traducción de voz con IA y los subtítulos en vivo , permite que la entrega multilingüe sea rentable, flexible y escalable, para prácticamente cualquier tamaño o formato de evento. La plataforma de Interprefy se basa en el navegador (o se puede acceder a ella mediante una aplicación móvil), no requiere hardware voluminoso en el lugar y elimina la necesidad de desplazamientos y alojamiento de los intérpretes, lo que reduce drásticamente las barreras de entrada para eventos multilingües.
En comparación con la escala de registros perdidos, participación reducida, daño a la reputación y reutilización limitada de contenido, la fracción del presupuesto necesaria para permitir el acceso multilingüe termina siendo una inversión inteligente, no un "lujo" opcional
En resumen: el costo real de no usar tecnología multilingüe rara vez se aprecia durante la planificación, pero se hace dolorosamente evidente después. Se manifiesta en cifras de asistencia inferiores a las esperadas, público discreto, objetivos de ingresos incumplidos, contenido con alcance limitado y una marca percibida como exclusiva o poco acogedora.
Para las organizaciones que operan a escala global o que desean construir relaciones a largo plazo en todos los mercados, estas pérdidas se acumulan rápidamente.
El uso de tecnología multilingüe no es simplemente una elección logística u operativa: es una decisión estratégica que afecta el valor fundamental, la inclusión y el legado de sus eventos.
Optar por no usar tecnología multilingüe puede parecer una decisión de ahorro, pero a menudo es un falso ahorro. Los costes ocultos en alcance, interacción, valor del contenido y confianza en la marca pueden superar fácilmente cualquier ahorro.
Para los organizadores de eventos, elegir soluciones multilingües basadas en la nube significa elegir la inclusión, el alcance, la eficiencia y el retorno de la inversión a largo plazo . A medida que los equipos, patrocinadores, socios y público se vuelven cada vez más multilingües, el acceso a idiomas ya no debe considerarse una opción, sino un requisito fundamental para el éxito.
Con proveedores como Interprefy que ofrecen una infraestructura multilingüe sólida, escalable y de nivel empresarial, las barreras para ofrecer eventos verdaderamente globales, accesibles e impactantes nunca han sido menores.
Invertir en tecnología multilingüe no se trata solo de traducción: se trata de liberar todo el potencial de sus eventos.