<img src="https://ws.zoominfo.com/pixel/ODemgiDEhQshzjvCQ1qL" width="1" height="1" style="display: none;">

The multilingual communication experience that gives you confidence at every step. Start Experiencing the Interprefy Difference!

Los mejores auriculares para intérpretes

Una buena calidad de sonido tiene un impacto directo en el éxito de cualquier reunión y evento, y sin embargo a menudo se pasa por alto. Poder escuchar al ponente alto y claro no es solo una cuestión de comodidad para los oyentes, sino también un requisito previo para la interpretación. Por lo tanto, una de las herramientas clave que deberías considerar usar para mejorar tu calidad de sonido es un auricular de calidad.

Con nuestra pasión por calidad de sonido, hemos adquirido una gran experiencia y datos sobre la calidad de audio. Este artículo tiene como objetivo ayudarle a seleccionar los mejores auriculares y micrófonos para su próxima reunión remota.

 

En este artículo:

  1. Diseñado para mejorar la calidad del sonido
  2. ¿Qué hace que un auricular sea bueno?
  3. 4 tipos de auriculares y micrófonos
  4. Auriculares sobre la oreja
  5. Auriculares supraaurales
  6. Auriculares de diseño abierto
  7. Micrófonos de mesa
  8. Conclusión
  9. Lista de auriculares clasificados por rendimiento

Diseñado para mejorar la calidad del sonido

A decir verdad, la comunidad de interpretación ha abordado el tema de los auriculares más que la industria de eventos, ya que históricamente los eventos presenciales, donde los ponentes utilizan micrófonos independientes, han sido mucho más comunes que los eventos en línea o híbridos. Sin embargo, la creciente demanda de estos últimos tipos de eventos requiere una revisión del auricular como herramienta indispensable para cualquier persona que participe activamente en eventos híbridos o en línea.   

En la industria de la interpretación es fácil encontrar diferentes actores que enumeran los mejores auriculares, pero los criterios que utilizan para determinarlos varían. Por ejemplo, el Comité Técnico y de Salud de la Asociación Internacional de Intérpretes de Conferencias ha publicado una lista recomendada de dispositivos de diferentes fabricantes que indican el cumplimiento de sus auriculares y micrófonos con ISO PAS 24019 / ISO 20109, que establecen los estándares para plataformas de entrega de interpretación simultánea. Por otro lado, plataformas RSI como Interprefy, también han recopilado comentarios de más de 200 auriculares probados en el entorno RSI.

La buena noticia es que, sin importar la lista, hay algunos aspectos con los que todos parecen estar de acuerdo al decidir qué hace que un auricular sea bueno. 

Entonces, ¿qué hace que un auricular sea bueno?

A continuación, se presentan algunas características que todos los participantes activos en eventos multilingües deben considerar al elegir un auricular: 

  • Auriculares con cable, no inalámbricos

    Optar por un auricular con cable garantiza una transmisión fluida sin interrupciones, ahorrándole la preocupación adicional de perder la conectividad a mitad de la entrega. Imagine dar un discurso o interpretar, solo para darse cuenta de que la batería se ha agotado a mitad del proceso. Con tantos factores impredecibles en juego durante un evento, ¿por qué añadir una preocupación innecesaria?
  • Sistema de cancelación de ruido

    That's donde la cancelación de ruido entra - esta función bloquea los sonidos no deseados y también mejora la calidad de sonido general para una experiencia más fluida.
  • Protección acústica del sonido

    Si te encuentras en una situación en la que el hablante no tiene un micrófono con cancelación de ruido o no lleva ninguno, o si usas auriculares durante períodos prolongados, entonces la protección acústica del sonido es una característica imprescindible. Esto no solo te ayuda a lidiar con todo tipo de ruidos, sino que también reduce la tensión en tu audición, proporcionando una experiencia más cómoda.
  • Buena salida de sonido

    Para aquellos que no pueden usar un micrófono de mesa, un auricular con un micrófono de brazo flexible es ideal. Esto permite que el micrófono se coloque fácilmente frente a la boca, garantizando una transmisión de voz clara y priorizada sobre cualquier ruido de fondo. 
  • Comodidad

    Afortunadamente, existe una gran cantidad de opciones disponibles para atender sus preferencias de comodidad, incluidos los auriculares de doble banda, de una sola banda y de conducción ósea. El único requisito es que estén conectados a la computadora mediante USB para una transmisión sin interrupciones.

¿Es usted intérprete y está interesado en trabajar con Interprefy?

Haga clic aquí


4 tipos de auriculares y micrófonos

Para tomar una decisión informada sobre equipos de audio, es' crucial comprender los diversos tipos de auriculares y micrófonos disponibles. Cada tipo tiene sus fortalezas y debilidades, así que exploremos' los cuatro tipos principales utilizados para la interpretación remota y descubramos qué modelos recomiendan nuestros entrenadores.

Auriculares sobre la oreja

Sobre la oreja, o circumaurales los auriculares tienen copas grandes que rodean completamente las orejas y suelen ser de gran tamaño.

Auriculares sobre la oreja

Rendimiento - Los auriculares circumaurales sobresalen en bloquear el ruido no deseado, permitiendo un volumen de entrada más suave que protege su audición. Con el riesgo más bajo de fuga de sonido (sonido filtrado del auricular al micrófono) de los auriculares al micrófono, son la opción preferida para los intérpretes. Sin embargo, usar ambos auriculares puede incitarle a hablar más alto, lo que lleva a una tensión vocal durante períodos prolongados. Una solución sencilla es retirar un auricular, lo que le permite hablar suavemente mientras sigue escuchándose claramente.

Comodidad - Aunque los auriculares over-the-ear son reconocidos por sus capacidades de cancelación de ruido, pueden no ser la opción más cómoda para un uso prolongado. Tienden a ser más pesados que otros modelos y, para quienes usan gafas, pueden ejercer presión adicional sobre las sienes.

Calidad de sonido - En la mayoría de los eventos, estos auriculares han obtenido una calificación de "excelente" para su calidad de sonido. Sin embargo, en algunos casos, se han reportado fugas de sonido, zumbidos o flujo de aire ocasional como problemas.

Modelos de auriculares supraaurales frecuentemente utilizados por intérpretes -

Creative Chat Max HS-720 USB, HyperX Cloud Alpha, KOSS SB45, Logitech (H390, G PRO H111 modelos), Microsoft LifeChat LX-3000, Panasonic RP-HF-100E, Sennheiser (GSP 350, HD 4.5 modelos), Sony WH-XB900N, Steelseries Arctis 7.

Los favoritos de nuestros entrenadores

Microsoft LifeChat LX-3000 - buena relación calidad-precio

"Este auricular tiene buena calidad de micrófono para su precio. El sonido del micrófono es claro y sin distorsión ni flujo de aire si se gestiona responsablemente. La desventaja de este modelo es que el sonido de entrada máximo no es tan alto, y no tiene una vida útil muy larga."

Jabra Evolve 40 USB – Buen presupuesto y accesible

"Este auricular es una buena opción que está disponible en la mayoría de los países y tiene una buena relación calidad-precio. Es ligero y cómodo para trabajar incluso durante largas horas. El sonido del micrófono es claro, y el flujo de aire se puede gestionar fácilmente ajustando la posición correctamente. El sonido entrante es bueno para reuniones y eventos cotidianos, pero no’ tiene una función de cancelación de ruido. Si el sonido entrante es demasiado alto, podría provocar una ligera fuga de sonido. Una ventaja es que tiene salida tanto USB como con conector de 3,5 mm, por lo que también se puede conectar a una consola de interpretación física."

Auriculares supraaurales

Los auriculares on‑ear ofrecen un diseño más elegante que sus contrapartes over‑ear, con copas más pequeñas que se apoyan cómodamente en la oreja. Aunque pueden tener menos graves, son la opción más popular entre los intérpretes debido a su capacidad para bloquear el ruido externo y preservar la audición.

auriculares supraaurales

Rendimiento - Este tipo de auricular es el más utilizado entre los intérpretes. Dependiendo del modelo, bloquea parte del sonido externo, lo que permite un volumen de entrada más suave, lo cual es excelente para preservar su audición. Puede presentar alguna fuga de sonido, pero al descansar sobre la oreja sin cubrirla completamente, le permite hablar a un volumen más bajo si usa ambos auriculares. Si opta por modelos que bloquean el ruido, retirar un auricular le permitirá hablar a un volumen menor y seguir escuchándose claramente, mientras que alternar orejas descubiertas reducirá la tensión en su audición.

Calidad de sonido - Aunque este tipo de auriculares generalmente recibe altas calificaciones de calidad de sonido en el 90 % de los eventos, existen algunos problemas comunes como fugas de sonido, sonido amortiguado, flujo de aire ocasional, crujidos y distorsión que pueden aparecer.

Confort - Con un peso de apenas 95g, el Sennheiser SC 660 es una opción principal para los intérpretes que buscan un auricular ligero que pueda usarse cómodamente durante períodos prolongados. Además, los modelos con copas más pequeñas son ideales para quienes usan gafas, ya que no' pondrán presión no deseada sobre las sienes.

Auriculares on-ear utilizados por intérpretes - Sennheiser SC (130, 160, 165, 260, 650, 660, 665 modelos), Sennheiser PC (5, 8, 8.2 modelos), Jabra Evolve (2 40, 20, 30, 40, 60, 75 modelos), Koss CS300, Logitech (H340, H540 modelos) y Plantronics (C3220, 5220 modelos).

El favorito de nuestros entrenadores’

Sennheiser SC660

"Este modelo tiene un precio más alto que otros modelos de Sennheiser, pero tiene una muy buena calidad de sonido del micrófono que justifica el precio. Es notablemente ligero y cómodo incluso para largas sesiones. Su función de cancelación de ruido no es perfecta: por ejemplo, amortiguará algunos sonidos, pero si el sonido entrante está al nivel máximo, podría haber una ligera fuga de sonido."

Auriculares de diseño abierto

Estos auriculares tienen ranuras incorporadas en la parte exterior de la copa, lo que permite que el sonido pase a través. Esto conduce a un sonido más natural ya que no bloquea el sonido a tu alrededor, pero también ofrece los niveles más bajos de aislamiento acústico.

auriculares de tipo abierto

Rendimiento - Este tipo de auricular es ampliamente utilizado entre los intérpretes; sin embargo, es el de peor desempeño en cuanto a aislamiento de sonido. Como no bloquean el ruido externo en absoluto, escuchará todo lo que le rodea, lo que puede llevar a aumentar el volumen de entrada y dañar su audición con el tiempo. Con frecuencia también presentan fugas de sonido en los eventos. Tienen un par de ventajas para los intérpretes, ya que también le permitirán hablar más suavemente y mantener ambos auriculares puestos, ya que se escuchará a sí mismo mientras habla.

Calidad de sonido - Aunque este tipo de auriculares suele recibir una calificación de excelente calidad de sonido en el 94% de los eventos, el problema común es la fuga de sonido. El flujo de aire ocasional y el zumbido también son problemas menos frecuentes que pueden surgir.

Auriculares de tipo abierto frecuentemente usados por intérpretes - Sennheiser SC (60, 70, 75 modelos)

La opinión de nuestros entrenadores: "El Sennheiser SC60 es una opción económica. No es tan cómodo como otras opciones de Sennheiser de gama alta y los intérpretes deben tener cuidado con la fuga de sonido. Recomendamos usar ambos auriculares durante la interpretación para evitar la fuga de sonido, y como son abiertos en la parte trasera, aún escuchará su propia voz sin necesidad de quitar uno de los auriculares."

Micrófonos de mesa

Los micrófonos de mesa se presentan en dos tipos principales: condensadores y dinámicos, cada uno con sus beneficios únicos. Para un sonido más natural, opte por los micrófonos de condensador, mientras que los micrófonos dinámicos son la elección preferida para voces en vivo potentes, como instrumentos de viento metal o baterías. Sea cual sea el tipo que elija, asegúrese de que estén conectados vía USB para una conectividad fácil y sin interrupciones.

micrófonos de mesa

Rendimiento -Los micrófonos de mesa tanto de condensador como dinámicos ofrecen un rendimiento excelente cuando se utilizan con los auriculares mencionados anteriormente, así como con auriculares intrauditivos. En cuanto a los auriculares preferidos por los intérpretes, los modelos Bang & Olufsen A8 y H9i son muy demandados debido a su diseño ligero (solo 22 gramos), compatibilidad con consolas rígidas y una vida útil excepcional.

Comodidad - Los micrófonos de mesa tienen una curva de aprendizaje ligeramente más alta, ya que la calidad del sonido dependerá de la posición del micrófono, por lo que requieren un poco de pruebas para encontrar la mejor posición.

Calidad de sonido - Los micrófonos de mesa son conocidos por su calidad de sonido excepcional, con una valoración media de "excelente" en el 95% de los eventos. Sin embargo, el ruido de fondo, el sonido distorsionado y una gestión deficiente del micrófono pueden ser problemas comunes. Vale la pena señalar que la fuga de sonido se reporta con menos frecuencia en los micrófonos de mesa, ya que suele ser causada por el auricular y no por el propio micrófono.

Micrófonos de condensador utilizados por intérpretes - Blue Yeti and Blue Yeti Nano, Pro and X models, AKG Lyra, Audio Technica AT2020, Neuman TLM 103, Razer Seiren (Mini and X models), Rode NT, Samson (C03 and G-Track Pro), Saramonic SR-MV2000, SK 30, Thronmax MDrill One and Zingyou BM 800.

Micrófonos dinámicos utilizados por intérpretes - Shure (modelos MV7, SM57, SM58, SM7B).

El favorito de nuestros formadores’

"El micrófono Blue Yeti ofrece un gran sonido, pero requiere cierta configuración. Es importante configurarlo en modo cardioide (modo en forma de corazón, ideal para locuciones, actuación de voz y podcasts, de modo que el micrófono solo capte what's en frente de él, y ligeramente fuera de ángulo) y hablar directamente hacia él y no hacia la parte superior del micrófono. Aunque Yeti brinda un sonido muy claro, los intérpretes deben ser conscientes del ruido de fondo, ya que probablemente captará el sonido de papeles moviéndose o del tecleo en un teclado."

Lista de auriculares clasificados por rendimiento

Monitoreamos y medimos continuamente la calidad de sonido de la salida de los intérpretes' durante los eventos y recopilamos información sobre el equipo que utilizan. La tabla a continuación muestra cuán buena fue la calidad de sonido general cuando se utilizó cada auricular y micrófono, y el número de eventos en los que se usaron.  

Excelente calidad de sonido significa que el sonido es fuerte y claro, sin fugas de sonido, sonidos distorsionados, zumbido o sin flujo de aire.

Buena calidad de sonido significa que el sonido es mayormente fuerte y claro, con problemas menores que pueden ser eliminados o minimizados y apenas notados. 

Auricular o micrófono de mesa modelo

"Calidad de sonido excelente" valoraciones

"Buena o Mala Calidad de Sonido Calidad" calificaciones

Número de eventos evaluados

Headsets

 

 

 

Apple Headset

67%

33%

3

ASUS TUF Gaming H1

50%

50%

2

Auricular Gamer Elektron HG508-S by Cybertel

50%

50%

4

BH800 Rhythm@Star

100%

0%

1

Bose 700

100%

0%

2

Bose OE

100%

0%

1

Bose QuietComfort 20

0%

100%

1

Bose QuietComfort 25 HS

100%

0%

2

Bose QuietComfort 35 HS

100%

0%

4

Canyon CHSU-1

100%

0%

1

Creative Chat Max HS-720 USB

100%

0%

25

Hama HS-USB400

60%

40%

5

HP 3.5mm Headset

100%

0%

1

Auriculares HyperX Cloud Alpha

64%

36%

11

HyperX Cloud Stinger Core 7.1

100%

0%

2

HyperX™ Cloud II

100%

0%

3

Jabra BIZ 1500

100%

0%

1

Jabra BIZ 2300

100%

0%

7

Jabra BIZ 2400 II

83%

17%

6

Jabra Elite 45

100%

0%

4

Jabra Engage 50

100%

0%

2

Jabra Evolve 2 40

100%

0%

21

Jabra Evolve 2 75

100%

0%

2

Jabra Evolve 20

91%

9%

22

Jabra Evolve 30

74%

26%

23

Jabra Evolve 40

87%

13%

246

Jabra Evolve 60

100%

0%

2

Jabra Evolve 65

94%

6%

68

Jabra Evolve 75

100%

0%

17

Jabra Evolve 80

100%

0%

2

Jabra GN2000 USB

100%

0%

3

Jabra Talk 45

100%

0%

5

JBL Live 460NC

50%

50%

2

JBL Quantum 100

100%

0%

2

Kimu Pro Microphone

100%

0%

2

Koss CS200

100%

0%

1

Koss CS300

92%

8%

13

KOSS SB42

100%

0%

2

KOSS SB45

94%

6%

72

Logitech G PRO X

96%

4%

46

Logitech G430 Gaming Headset

100%

0%

3

Logitech G432 Gaming Headset

100%

0%

1

Logitech H111

91%

9%

11

Logitech H151

100%

0%

1

Logitech H340

95%

5%

22

Logitech H370

75%

25%

4

Logitech H390

92%

8%

97

Logitech H540

76%

24%

17

Logitech H570e

100%

0%

7

Logitech H650e

86%

14%

7

Headset con cable Logitech Zone

100%

0%

2

Microsoft LifeChat LX-2000

100%

0%

4

Microsoft LifeChat LX-3000

87%

13%

30

Microsoft Modern USB Headset

100%

0%

2

Mpow 071

75%

25%

4

Mpow HC5

100%

0%

1

Onikuma K8

100%

0%

4

Panasonic RP-HF-100E

84%

16%

19

Plantronics Audio 655 DSP

100%

0%

1

Plantronics Blackwire 3325

75%

25%

4

Plantronics Blackwire 5220 USB

95%

5%

20

Plantronics Blackwire C3220

71%

29%

17

Plantronics Blackwire C325.1

100%

0%

4

Plantronics DA80

100%

0%

5

Plantronics EncorePro 525 USB

100%

0%

4

Plantronics EncorePro HW525

80%

20%

5

Playstation Pulse 3D

100%

0%

4

Poly Blackwire 435

85%

15%

13

Poly Blackwire 725

100%

0%

1

Polycom Blackwire 7225

100%

0%

1

Polycom VXi x100

100%

0%

1

Sennheiser CX 300S

60%

40%

10

Sennheiser Game Zero

100%

0%

1

Sennheiser GSP 300

100%

0%

1

Sennheiser GSP 302

86%

14%

7

Sennheiser GSP 350

92%

8%

12

Sennheiser HD 200

50%

50%

4

Sennheiser HD 25

100%

0%

1

Sennheiser HD 280

100%

0%

6

Sennheiser HD 300

100%

0%

3

Sennheiser HD 350BT

100%

0%

1

Sennheiser HD 4.5

100%

0%

8

Sennheiser HD 560 S

100%

0%

1

Sennheiser Momentum 2.0

100%

0%

7

Sennheiser PC 3

100%

0%

4

Sennheiser PC 330

100%

0%

1

Sennheiser PC 5

90%

10%

10

Sennheiser PC 8

83%

17%

225

Sennheiser PC 8.2

85%

15%

20

Sennheiser PX 100-II

100%

0%

1

Sennheiser SC 130

98%

2%

41

Sennheiser SC 160

80%

20%

152

Sennheiser SC 165

98%

2%

48

Sennheiser SC 230 MS II

100%

0%

1

Sennheiser SC 260

94%

6%

341

Sennheiser SC 260 MS II

91%

9%

237

Sennheiser SC 30

100%

0%

5

Sennheiser SC 45

83%

17%

6

Sennheiser SC 60

94%

6%

963

Sennheiser SC 600

100%

0%

4

Sennheiser SC 630

100%

0%

4

Sennheiser SC 650

94%

6%

47

Sennheiser SC 655

100%

0%

2

Sennheiser SC 660

97%

3%

507

Sennheiser SC 665

93%

7%

105

Sennheiser SC 6x5 USB

100%

0%

13

Sennheiser SC 70

93%

7%

153

Sennheiser SC 75

92%

8%

305

Sennheiser SC X5

100%

0%

27

Sony MDR-1R

100%

0%

1

Sony MDR-Z7M2

100%

0%

2

Sony WH-1000XM3

100%

0%

2

Sony WH-1000XM4 wireless

78%

22%

9

Sony WH-XB900N

100%

0%

13

Stealth C6-100, 3.5mm jack

67%

33%

3

Steelseries Arctis 3

100%

0%

2

Steelseries Arctis 7

90%

10%

10

Micrófonos de mesa

94%

6%

3071

AKG Lyra

100%

0%

8

Antilion MIC USB

100%

0%

4

Audio-Technica AT2020USB+ Microphone

94%

6%

16

Behringer XM1800S

67%

33%

3

Behringer XM8500

100%

0%

2

Blue Yeti

95%

5%

2099

Blue Yeti Nano

93%

7%

598

Blue Yeti Pro

100%

0%

5

Blue Yeti X

91%

9%

11

BOYA BY-PM700

20%

80%

5

Britz BZ-BX2

100%

0%

1

Conceptronic Polona USB

55%

45%

20

Fifine K050 USB

100%

0%

1

Fifine K053 USB

100%

0%

1

Fifine K669B Metal USB

100%

0%

1

Fifine K678 Studio USB

100%

0%

4

HyperX QuadCast

40%

60%

5

Kimu Pro Microphone

100%

0%

3

KLIM Talk

100%

0%

2

Logitech H340

50%

50%

2

Neewer NW-700

100%

0%

3

Neumann TLM 103

100%

0%

7

Razer Blackshark V2

100%

0%

3

Razer Kraken X

100%

0%

1

Razer Seiren Mini

90%

10%

10

Razer Seiren X

83%

17%

6

Rode NT

100%

0%

38

Rode Procaster

100%

0%

3

Samson C01U Pro

50%

50%

2

Samson C03 Mic

88%

12%

17

Samson G-Track Pro Mic

100%

0%

12

Samson Go Mic

50%

50%

2

Samson Meteor Mic

100%

0%

1

Sanwa Supply MM-MCUSB25N USB

100%

0%

1

Saramonic SR-MV2000

100%

0%

7

Shure MV51

100%

0%

1

Shure MV7

98%

2%

41

Shure SM57

100%

0%

30

Shure SM58

100%

0%

11

Shure SM7B

100%

0%

23

SK 30

86%

14%

7

Sony F-V420

100%

0%

2

Thronmax MDrill One

100%

0%

7

Trust GXT 242

50%

50%

2

Zingyou BM 800

100%

0%

23

 

Conclusión

Una calidad de sonido deficiente puede afectar significativamente la experiencia del usuario durante eventos virtuales e híbridos. La presencia de micrófonos de mesa puede proporcionar un sonido más natural, pero su ausencia puede provocar distorsión del sonido, ruido de fondo y una gestión inadecuada del micrófono.

Afortunadamente, los auriculares pueden ofrecer una solución rápida a estos problemas, especialmente si todos los participantes activos los utilizan correctamente.

Los auriculares supraaurales son reconocidos por sus capacidades de cancelación de ruido, pero pueden no ser la opción más cómoda para un uso prolongado.

Los auriculares on-ear ofrecen un diseño más elegante y son la opción más popular entre los intérpretes porque pueden bloquear el ruido externo mientras les permiten escucharse al hablar.

Los auriculares de tipo abierto tienen ranuras incorporadas en la parte exterior de la copa, lo que permite que el sonido pase a través, logrando un sonido más natural.

Los micrófonos de mesa, ya sean de condensador o dinámicos, también son una excelente opción para ofrecer sonido de alta calidad durante los eventos.

En última instancia, el uso correcto de auriculares y micrófonos de mesa puede mejorar significativamente la calidad del sonido y potenciar la experiencia del usuario en eventos virtuales e híbridos.

 


¿Es usted intérprete y está interesado en trabajar con Interprefy?

Haga clic aquí

Dora Murgu

Escrito por Dora Murgu

Conozca los últimos desarrollos en Interprefy por Dora Murgu, Jefa de Capacitación y Compromiso en Interprefy